jueves, 30 de enero de 2014
martes, 28 de enero de 2014
sábado, 25 de enero de 2014
Más que mil palabras: la realidad del aborto
Vídeo informativo, de carácter científico, realizado por CIDEVIDA sobre la realidad del aborto: aquí.
miércoles, 22 de enero de 2014
Un Ingeniero de Caminos a los altares
domingo, 19 de enero de 2014
La AEBI ante la nueva ley del aborto española
La Asociación Española de Bioética y Ética Médica (AEBI) considera:
1. El aborto provocado supone la violación del derecho a la vida de seres humanos indefensos y lejos de liberar a las mujeres las abandona más a estructuras sociales que las empuja a esa conducta. Constituye uno de los fenómenos de injusticia social que es necesario solucionar y ante el que no se puede dar la espalda.
Todos los hombres exigen ser respetados, más si cabe, en una sociedad progresista y civilizada que considera la inclusión del débil y del vulnerable como uno de los objetivos prioritarios de las sociedades avanzadas.
2. Partiendo de estos principios consideramos que el “Anteproyecto de ley orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada” está más en la línea de ellos que la legislación actual y en cuanto tal lo consideramos un avance positivo respecto a posiciones y formulaciones legales anteriores profundamente ideológicas y acientíficas. Éstas no sólo están en decadencia sino que no han solucionado la tragedia del aborto en nuestro país durante casi treinta años. El aumento progresivo del número de abortos anuales y las cifras alcanzadas exige medidas de responsabilidad.
3. En concreto valoramos positivamente en el anteproyecto:
-La eliminación del aborto provocado como derecho en nuestra legislación dado que es opuesto a nuestra constitución. Además, está propuesta es acorde con la indisponibilidad de la vida de todo ser humano por parte de otros, garantía de igualdad para todos y con los últimos posicionamientos del parlamento Europeo
sobre esta materia.
- El avance en la eliminación de la discriminación respecto a la diversidad funcional en concordancia con las peticiones hechas a España por la Comisión para los Derechos de las Personas Discapacitadas de la ONU de suprimir el supuesto de malformación de la legislación actual.
-El abordaje o perspectiva de la cuestión del aborto provocado que tiene es nuevo en nuestro país y acorde con la realidad que acontece. Además, está en relación con la evolución que se observa en muchos países en la opinión pública como es el caso de Estados Unidos. Se trata de enfocar la cuestión legal teniendo presentes tanto al no nacido como a la mujer. En este sentido, nos parece que sería necesario elevar a la categoría de derecho las ayudas a la maternidad para las mujeres embarazadas que están en situaciones de dificultad y se plantean el aborto como una posible solución. Es parte del estado de bienestar la publicitación, promoción y financiación por parte del mismo de esas ayudas. No es sólo esa ayuda una
cuestión de solidaridad privada, sino una obligación pública con esas madres y con esos seres humanos ya pertenecientes a nuestra sociedad que son el futuro de la misma.
- La decisión de no penalizar en ningún caso a la mujer que sufra el aborto.
-La eliminación de aspectos ideológicos de la legislación actual que privan a los padres del derecho-deber de formar a sus hijos en su dimensión afectivo-sexual disponiendo para ello de los elementos educativos que ellos crean convenientes. Así como la eliminación de la publicidad del aborto que reducirá la promoción de esta práctica.
- La amplitud de la objeción de conciencia mostrando una actitud frente a ella más acorde con un estado democrático donde éste no debe violentar las convicciones éticas obligando a múltiples profesionales a intervenir de forma directa o indirecta en algo contrario a su conciencia.
4. Consideramos, por último, que el Anteproyecto presenta aspectos mejorables en cuanto a las garantías -tanto para el no nacido como para la madre- en los supuestos considerados despenalizables.
Madrid 8.01.2014
1. El aborto provocado supone la violación del derecho a la vida de seres humanos indefensos y lejos de liberar a las mujeres las abandona más a estructuras sociales que las empuja a esa conducta. Constituye uno de los fenómenos de injusticia social que es necesario solucionar y ante el que no se puede dar la espalda.
Todos los hombres exigen ser respetados, más si cabe, en una sociedad progresista y civilizada que considera la inclusión del débil y del vulnerable como uno de los objetivos prioritarios de las sociedades avanzadas.
2. Partiendo de estos principios consideramos que el “Anteproyecto de ley orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada” está más en la línea de ellos que la legislación actual y en cuanto tal lo consideramos un avance positivo respecto a posiciones y formulaciones legales anteriores profundamente ideológicas y acientíficas. Éstas no sólo están en decadencia sino que no han solucionado la tragedia del aborto en nuestro país durante casi treinta años. El aumento progresivo del número de abortos anuales y las cifras alcanzadas exige medidas de responsabilidad.
3. En concreto valoramos positivamente en el anteproyecto:
-La eliminación del aborto provocado como derecho en nuestra legislación dado que es opuesto a nuestra constitución. Además, está propuesta es acorde con la indisponibilidad de la vida de todo ser humano por parte de otros, garantía de igualdad para todos y con los últimos posicionamientos del parlamento Europeo
sobre esta materia.
- El avance en la eliminación de la discriminación respecto a la diversidad funcional en concordancia con las peticiones hechas a España por la Comisión para los Derechos de las Personas Discapacitadas de la ONU de suprimir el supuesto de malformación de la legislación actual.
-El abordaje o perspectiva de la cuestión del aborto provocado que tiene es nuevo en nuestro país y acorde con la realidad que acontece. Además, está en relación con la evolución que se observa en muchos países en la opinión pública como es el caso de Estados Unidos. Se trata de enfocar la cuestión legal teniendo presentes tanto al no nacido como a la mujer. En este sentido, nos parece que sería necesario elevar a la categoría de derecho las ayudas a la maternidad para las mujeres embarazadas que están en situaciones de dificultad y se plantean el aborto como una posible solución. Es parte del estado de bienestar la publicitación, promoción y financiación por parte del mismo de esas ayudas. No es sólo esa ayuda una
cuestión de solidaridad privada, sino una obligación pública con esas madres y con esos seres humanos ya pertenecientes a nuestra sociedad que son el futuro de la misma.
- La decisión de no penalizar en ningún caso a la mujer que sufra el aborto.
-La eliminación de aspectos ideológicos de la legislación actual que privan a los padres del derecho-deber de formar a sus hijos en su dimensión afectivo-sexual disponiendo para ello de los elementos educativos que ellos crean convenientes. Así como la eliminación de la publicidad del aborto que reducirá la promoción de esta práctica.
- La amplitud de la objeción de conciencia mostrando una actitud frente a ella más acorde con un estado democrático donde éste no debe violentar las convicciones éticas obligando a múltiples profesionales a intervenir de forma directa o indirecta en algo contrario a su conciencia.
4. Consideramos, por último, que el Anteproyecto presenta aspectos mejorables en cuanto a las garantías -tanto para el no nacido como para la madre- en los supuestos considerados despenalizables.
Madrid 8.01.2014
viernes, 17 de enero de 2014
lunes, 13 de enero de 2014
Recientes palabras del Papa Francisco, ante el cuerpo diplomático, sobre el aborto y niños soldado
«Por desgracia, objeto de descarte no es sólo el alimento o los bienes
superfluos, sino con frecuencia los mismos seres humanos, que vienen descartados
como si fueran cosas no necesarias». «Por ejemplo, suscita horror sólo el pensar
en los niños que no podrán ver nunca la luz, víctimas del aborto o en los que son utilizados como soldados, violentados o asesinados en los
conflictos armados, o hechos objeto de la trata de personas, esa tremenda forma
de esclavitud y que es un delito contra la humanidad».
viernes, 10 de enero de 2014
El PSOE ante la mujer y el aborto
Dirigentes del PSOE han reaccionado recientemente con fuerza ante el anteproyecto de ley del PP sobre el aborto, una ley más restrictiva que la actual sobre la práctica abortista. Líderes del PSOE entienden el aborto como un derecho de la mujer, que la beneficia, pero ignoran por completo la tragedia que supone para una mujer que ha abortado ver a cualquier bebe vivo y sonriente. En la mujer que defiende el PSOE, la feminidad y la maternidad quedan escindidas, como sí se tratara de dos compartimentos estanco. Sin embargo, quien ha abortado tiene riesgos científicamente comprobados de padecer periodos depresivos, y una mayor posibilidad de sufrir cáncer de mama, entre otros problemas. El PSOE no se interesa por proteger a la mujer embarazada frente a presiones machistas de su pareja, ni ofrece caminos legales de apoyo a la mujer embarazada con necesidades económicas.El PSOE entiende la autonomía femenina de un modo irreal, sin atender a la fragilidad y necesidades a medio plazo de la persona apurada. Lo más patético de la actitud del PSOE es que emprende un deshonroso ataque al corazón y a la dignidad de la mujer. Sería lamentable proteger más el capitalismo industrial del aborto, que a las mujeres necesitadas de ayuda.
José Ignacio Moreno Iturralde
José Ignacio Moreno Iturralde
sábado, 4 de enero de 2014
Ayuda a la Iglesia necesitada
web de infiormación sobre Libertad religiosa y necesidades de la Iglesia Católica en todo el mundo: enlace
The Atlantic
Diario norteamericano con artículos interesantes para defender la dignidad humana: enlace
jueves, 2 de enero de 2014
miércoles, 1 de enero de 2014
Centro San Camilo para la tercera edad (Tres Cantos, Madrid)
Especializado en personas con alzheimer: enlace
Albergues, comedores de beneficencia y centros de ayuda en Madrid
Albergue San Isidro: Paseo del Rey, 34. Acogida a transeúntes y a indigentes.
Albergue San José: C/Embajadores, 162.
Albergue San José de la Montaña: C/ Arturo Soria, 220.
Ancianos desamparados: C/ Lagasca, 17.
Cáritas: C/Atocha, 41. C/ Huertas, 2. C/ Francisco Silvela, 32. C/Loreto Chicote, 1.
Cáritas Diocesana: C/ Martin de los Heros, 21.
Cáritas Madrid-Alcalá: C/ Romero Roledo, 25.
Cáritas de Madrid: C/ Río Ulla, 13.
Cáritas Parroquial: C/ Bravo Murillo, 93.
Alcohólicos Anónimos: 91 341 82 82.
Narcóticos Anónimos: 91 843 52 23.
Centro de Drogadictos: 91 430 60 77.
Psiquiátrico-Provincial: 91 586 75 00.
Comité Anti-SIDA: 91 445 25 62.
Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres: 900 10 00 09.
Ayuda al jugador: 91 327 06 04.
Teléfono de la Esperanza: 91 459 00 50
Asociación Víctimas del aborto 900 500 505.
Red-Madre 902 188 988.
Datos de 2010
Albergue San José: C/Embajadores, 162.
Albergue San José de la Montaña: C/ Arturo Soria, 220.
Ancianos desamparados: C/ Lagasca, 17.
Cáritas: C/Atocha, 41. C/ Huertas, 2. C/ Francisco Silvela, 32. C/Loreto Chicote, 1.
Cáritas Diocesana: C/ Martin de los Heros, 21.
Cáritas Madrid-Alcalá: C/ Romero Roledo, 25.
Cáritas de Madrid: C/ Río Ulla, 13.
Cáritas Parroquial: C/ Bravo Murillo, 93.
Alcohólicos Anónimos: 91 341 82 82.
Narcóticos Anónimos: 91 843 52 23.
Centro de Drogadictos: 91 430 60 77.
Psiquiátrico-Provincial: 91 586 75 00.
Comité Anti-SIDA: 91 445 25 62.
Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres: 900 10 00 09.
Ayuda al jugador: 91 327 06 04.
Teléfono de la Esperanza: 91 459 00 50
Asociación Víctimas del aborto 900 500 505.
Red-Madre 902 188 988.
Datos de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)